Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 21.01.1982 - 1 Ws 936/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,3903
OLG Düsseldorf, 21.01.1982 - 1 Ws 936/81 (https://dejure.org/1982,3903)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.01.1982 - 1 Ws 936/81 (https://dejure.org/1982,3903)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Januar 1982 - 1 Ws 936/81 (https://dejure.org/1982,3903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 600
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Koblenz, 30.10.1978 - 1 Ws 535/78
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 21.01.1982 - 1 Ws 936/81
    Eine Einstellung erfaßt nicht lediglich das verhängte Ordnungsgeld, sondern das gesamte Ordnungsmittelverfahren, also auch die Auferlegung der Säumniskosten (Entgegen OLG Hamm, 1971-04-29, 5 Ws 76/71, VRS 41, 283 (1971); Anschluß OLG Koblenz, 1978-10-30, 1 Ws 535/78, VRS 56, 463 (1979).
  • BFH, 01.06.1988 - X B 41/88

    Zeugenbeweis - Ordnungsgeld

    Die Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen eine Einstellung des Nebenverfahrens betreffend die Ordnungsmaßnahme entsprechend § 153 der Strafprozeßordnung (StPO), § 47 Abs. 2 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) vom 2. Januar 1975 (BGBl I 1975, 80) in Betracht kommt (vgl. Rosenberg/Schwab, a.a.O.; Oberlandesgericht - OLG - Düsseldorf, Beschluß vom 21. Januar 1982 1 Ws 936/81, Monatsschrift für Deutsches Recht - MDR - 1982, 600, jeweils mit Nachweisen; grundsätzlich verneinend OLG Frankfurt, Beschluß vom 18. April 1983 17 W 14/83, Entscheidungen der Oberlandesgerichte in Zivilsachen - OLGZ - 1983, 458), ist hier nicht entscheidungserheblich.
  • OLG Düsseldorf, 14.02.2002 - 2 Ws 41/02

    Ausbleiben des Zeugen; Verlegung des Termins; Terminsverlegung; Abbestellung

    Eine Einstellung des Ordnungsmittelverfahrens in entsprechender Anwendung des Rechtsgedankens des § 153 StPO (vgl. dazu Senatsbeschluss vom 1.9.1993 = wistra 1994, 77, 78; OLG Düsseldorf, 1. Strafsenat, MDR 1982, 600; 3. Strafsenat, JMBl NW 1990, 58, 59 mwN = OLGSt Nr. 3 zu § 51 StPO mwN), scheidet aus.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht